夢幻足球選秀中的一個有價值的案例
發表建議 發表評論 打印發表 在 Facebook 上分享這篇文章 在 Twitter 上分享這篇文章在 Linkedin 上分享這篇文章 在 Reddit 上分享這篇文章 在 Pinterest 上分享這篇文章
我們都去過那裡。你在草稿室。對於你們中的一些人來說，那個草稿室就是維加斯舞廳。對於其他人來說，它是您學校圖書館的自習室。第一輪過去了。你是第五個選擇。在你帶走克林頓波蒂斯之前的那個人。哼！你認為這很容易。我會逮捕威利斯·麥加希。他是桌子上第二好的。
第一輪繼續。大約第二個。那是你的選擇。佩頓（當然）走了。提基走了。蘭迪走了。甚至（上帝幫助我）TO 也不見了。你做什麼工作？你爭先恐後地尋找最好的全線跑回。而且，所剩無幾。你做什麼工作？
在夢幻足球的黎明，通常的英超聯賽標誌智慧決定了你應該在第一輪獲得最好的 QB。然後，你切換到向後跑。但現在一切都變了。
普通的夢幻足球運動員更聰明。或者，他們真的是這樣嗎？我記得我的第一個夢幻足球選秀。那是 1999 年。我從不關心整個麵包店的事情。在周一晚上坐下來計算整個錦標賽的統計數據的想法聽起來有點不受歡迎。但是，然後，阿爾戈爾給我們的互聯網。
當互聯網出現時，我們都意識到我們可以在玩幻想遊戲的同時讓其他人來計算統計數據。因此，我的上癮和無數其他人的上癮開始了。
但是，回到初稿……沒有人——我的意思是沒有人——知道他們在做什麼。每個人都認為他們必須在第一輪有 QB。現在，我們是一個完整的圈子。將其與今天的草案進行對比。每個人都認為他們必須在第一輪擁有RB（顯然在第一輪拉到佩頓的那個人除外）。
那麼，當您覺得所有好的 RB 都將被使用時，您會怎麼做？答案……不這樣做！大多數人會建議你在前兩組做 RB。但是，我不喜歡這種機械的起草方法。它只會給你帶來麻煩。如果你去 Baskin-Robbins，櫃檯後面的人說我們的冰淇淋用完了，你只需得到櫃檯後面的人說的前兩種口味仍然可用。嫌疑犯。你仍然想得到你能得到的最有利的奶油。
所以這就是為什麼我們在選秀時需要考慮球員的相對價值。例如，參見第一個 RB 示例。讓我們回到原來的例子。我同意 RB 很重要，而且很難獲得。但是，假設您進入第二輪。死，消失。阿曼格林，走了。就連拉蒙特喬丹也不復存在了。為什麼你覺得你應該參加RB？
當你在選秀時，你應該考慮一件事……與各自位置的其他球員相比的相對價值。例如，讓我們看看 TE。您在 TE 擁有一些 NFL 的頂級球員。岡薩雷斯、蓋茨、維滕、肖基。一旦你超越了頂部單數，底部就真的開始滑出。不久之後，你將很難與 Chris Cooley 相處。那麼為什麼不在第 2 輪中採用 TE 而不是平均 RB 呢？或者，在第 3 天之前將被忽略的頂級 WR。
我並不是說你不應該在下半場使用 RB。那將是愚蠢的建議。我只是說你應該分析每個位置，並根據一個球員在一個賽季中產生的假想點數，為每個位置的每個球員分配一個點值。
當你這樣做了，你比較球員。我在第二季選了克里斯布朗嗎？如果沒有，我能在第三季得到凱文巴洛嗎？這兩位玩家的潛在幻想分數影響真的有很大差異嗎？並不真地。
另一方面，第2輪的TE甚至頂級WR不是很多嗎？可以在第 2 季中獲得的 Marvin Harrison 或 Javon Walker 與可以在第 3 季中獲得的 Lee Evans 之間有很大區別嗎？完全正確’。
我只是想讓你思考。當你在畫草圖的時候，你需要考慮每個玩家會給你的潛在幻想點，並做出相應的選擇嗎？不要陷入機器預測方法中。不要僅僅因為喬鮑勃在每個賽季的前兩局中選秀了RB，就認為你應該這樣做。注意獎品。幻想勝利是關於積分的。根據他們會給你多少分來比較他們各自位置的球員，相應地選秀，喬鮑勃會在賽季結束時吃掉你的污垢。
我們都去過那裡。你在草稿室。對於你們中的一些人來說，那個草稿室就是維加斯舞廳。對於其他人來說，它是您學校圖書館的自習室。第一輪過去了。你是第五個選擇。在你帶走克林頓波蒂斯之前的那個人。哼！你認為這很容易。我會逮捕威利斯·麥加希。他是桌子上第二好的。
第一輪繼續。大約第二個。那是你的選擇。佩頓（當然）走了。提基走了。蘭迪走了。甚至（上帝幫助我）TO 也不見了。你做什麼工作？你爭先恐後地尋找最好的全線跑回。而且，所剩無幾。你做什麼工作？
在夢幻足球的黎明，通常的英超聯賽標誌智慧決定了你應該在第一輪獲得最好的 QB。然後，你切換到向後跑。但現在一切都變了。
普通的夢幻足球運動員更聰明。或者，他們真的是這樣嗎？我記得我的第一個夢幻足球選秀。那是 1999 年。我從不關心整個麵包店的事情。在周一晚上坐下來計算整個錦標賽的統計數據的想法聽起來有點不受歡迎。但是，然後，阿爾戈爾給我們的互聯網。
當互聯網出現時，我們都意識到我們可以在玩幻想遊戲的同時讓其他人來計算統計數據。因此，我的上癮和無數其他人的上癮開始了。
但是，回到初稿……沒有人——我的意思是沒有人——知道他們在做什麼。每個人都認為他們必須在第一輪有 QB。現在，我們是一個完整的圈子。將其與今天的草案進行對比。每個人都認為他們必須在第一輪擁有RB（顯然在第一輪拉到佩頓的那個人除外）。
那麼，當您覺得所有好的 RB 都將被使用時，您會怎麼做？答案……不這樣做！大多數人會建議你在前兩組做 RB。但是，我不喜歡這種機械的起草方法。它只會給你帶來麻煩。如果你去 Baskin-Robbins，櫃檯後面的人說我們的冰淇淋用完了，你只需得到櫃檯後面的人說的前兩種口味仍然可用。嫌疑犯。你仍然想得到你能得到的最有利的奶油。
所以這就是為什麼我們在選秀時需要考慮球員的相對價值。例如，參見第一個 RB 示例。讓我們回到原來的例子。我同意 RB 很重要，而且很難獲得。但是，假設您進入第二輪。死，消失。阿曼格林，走了。就連拉蒙特喬丹也不復存在了。為什麼你覺得你應該參加RB？
當你在選秀時，你應該考慮一件事……與各自位置的其他球員相比的相對價值。例如，讓我們看看 TE。您在 TE 擁有一些 NFL 的頂級球員。岡薩雷斯、蓋茨、維滕、肖基。一旦你超越了頂部單數，底部就真的開始滑出。不久之後，你將很難與 Chris Cooley 相處。那麼為什麼不在第 2 輪中採用 TE 而不是平均 RB 呢？或者，在第 3 天之前將被忽略的頂級 WR。
我並不是說你不應該在下半場使用 RB。那將是愚蠢的建議。我只是說你應該分析每個位置，並根據一個球員在一個賽季中產生的假想點數，為每個位置的每個球員分配一個點值。
當你這樣做了，你比較球員。我在第二季選了克里斯布朗嗎？如果沒有，我能在第三季得到凱文巴洛嗎？這兩位玩家的潛在幻想分數影響真的有很大差異嗎？並不真地。
另一方面，第2輪的TE甚至頂級WR不是很多嗎？可以在第 2 季中獲得的 Marvin Harrison 或 Javon Walker 與可以在第 3 季中獲得的 Lee Evans 之間有很大區別嗎？完全正確’。
我只是想讓你思考。當你在畫草圖的時候，你需要考慮每個玩家會給你的潛在幻想點，並做出相應的選擇嗎？不要陷入機器預測方法中。不要僅僅因為喬鮑勃在每個賽季的前兩局中選秀了RB，就認為你應該這樣做。注意獎品。幻想勝利是關於積分的。根據他們會給你多少分來比較他們各自位置的球員，相應地選秀，喬鮑勃會在賽季結束時吃掉你的污垢。
